Search
Directions

Advokat Pashkin A. O.

Overview
Photos
11
Reviews
8
Features
Rating 4.3
9 ratings
Rate this place

8 reviews

By default
Марина К.
Level 4 Local Expert
January 25
Более 5 лет адвокат Алексей Олегович Пашкин представляет мои интересы в судах по гражданским и административным делам. За всё это время у меня не было ни малейшего повода усомниться в его квалификации, честности и порядочности. На судебных заседаниях Алексей Олегович всегда собран, подготовлен и уверен. Он грамотно и понятно защищает права и интересы своего клиента, а не просто присутствует и отмалчивается. Всегда на связи, оперативно консультирует по любому юридическому вопросу! Моё очень сложное, запутанное гражданское дело было выйграно, я считаю, только благодаря Алексею Олеговичу. Хороший, грамотный, честный адвокат.
1
Наиль Хаматов
Level 8 Local Expert
January 23
Алексей Олегович сотрудничает с нашей организацией на протяжении 10 лет. За это время, благодаря его высококвалифицированной, блестящей работе, мы не проиграли ни одного процесса. В том числе, выигрывали у крупных организаций республиканского уровня, а также московской организации, владеющей крупным объектом на территории нашей республики. Недавно выиграли процесс, на этот раз, у физ. лиц, подавших в суд на нашу организацию. Алексей Олегович всегда, после тщательного ознакомления с материалами предстоящего процесса, предупреждает о возможных рисках и перспективах. Это позволяет максимально продуктивно подготовиться к процессу. Всегда верен своему слову и никогда ничего не забывает. В переговорах никогда ничего лишнего, никакой воды, всё четко и по делу. Суммируя все вышеописанное: Пашкин Алексей Олегович - высокопрофессиональный юрист, с которым мы и в дальнейшем намерены сотрудничать.
1
Артём К.
Level 5 Local Expert
October 22
Обращался за подготовкой документов для взыскания долга по договору найма. Работа, считаю, выполнена частично, и целостности в подходе не хватило — юрист действовал как исполнитель, который отвечает на запросы, а не как стратег, который ведёт дело до конца и просчитывает шаги наперёд. Что понравилось: - Документы (заявление о судебном приказе, частная жалоба, дополнения) составлены грамотно. - На вопросы отвечал, инструкции давал чёткие - я никогда ранее не сталкивался с судебной системой (например, по подаче, по жалобе в суд, по возврату госпошлины: справка у судьи, затем с квитанцией — в налоговую). - Цена адекватная — 5000 рублей. - Готовность исправлять ошибки: когда я находил недочёты, он признавал и правил. - Оперативность: задержки в переписке были в основном с моей стороны (я уезжал из страны), к нему претензий тут нет. - Я сам правил ошибки и опечатки в своих исходных документах. Что не понравилось и над чем стоит поработать: 1. Не хватило целостности в работе. Юрист не выстроил единую стратегию с самого начала. В моём договоре найма не была определена подсудность. Суд вернул заявление, хотя формально это не причина для отказа — это недочет суда, а не юриста, я считаю. Юрист грамотно отреагировал: обьянил плюсы и минусы подачи частной жалобы и в итоге дело отправлено в Татарстан по месту жительства ответчика. Но если бы изначально было просчитано, куда подавать, чтобы избежать возврата (или как зачесть ее в будущих расчётах), мы бы сэкономили время и не пришлось бы возвращать уплаченную госпошлину. 2. Стратегический недочёт с ФССП. Юрист не предложил сразу указать в заявлении просьбу направить судебный приказ в ФССП для принудительного исполнения (ст. 130 ГПК РФ). Это стандартная опция, которая избавляет клиента от необходимости самому получать приказ в суде и нести его приставам. В итоге я потом сам подавал приставам. Видимо, он устал возиться со мной и, я все-таки считаю, именно по этой причине не довёл дело до конца — до подачи в ФССП. Формально он должен был это предложить, раз это законно и избавляет клиента от лишней беготни. 3. Ошибки в документах и расчётах (трижды). Трижды находил недочёты: неверный срок начисления пеней в заявлении о выдаче судебного приказа, старый адрес прописки с опечаткой в названии города («Мнеделеевск»), а в самом конце — не бились начисления перед подачей в Татарстан. Приходилось самому уже брать на доработку. 4. Предлагал отзыв в обмен на работу. В конце было предложено написать отзыв на агрегаторах в обмен на то, чтобы он помог с подготовкой заявления приставам. Это выглядит непрофессионально. Итог: Приставы запустили исполнительное производство, но мне пришлось побегать на почту и по инстанциям. За свои деньги и тот срок, что мы работали — грамотный исполнитель, но если вам нужен юрист, который выстроит стратегию «под ключ», сам напомнит о шагах и доведёт дело до приставов, — это, возможно, не тот вариант. Рекомендую внимательно проверять все документы и расчёты перед отправкой в суд и самостоятельно контролировать ход дела.
Антон
Level 2 Local Expert
February 24
Хочу выразить благодарность адвокату Алексею Олеговичу. Сопроводил наш спор. Мы правообладатели ноу-хау. Адвокат представлял наши интересы в трех инстанциях.
1
Дима Желобков
Level 3 Local Expert
October 10
Долгое время не выплачивали мне законную зарплату обратился сюда за помощью в решение проблемы Алексей Олегович грамотный специалист в своей области помог решить всё быстро и без проблем
Любовь Б.
Level 2 Local Expert
January 20
Алексей Олегович очень грамотно провел наш спор в арбитражном суде. С меня как с директора ООО хотели взыскать убытки, но благодаря адвокату оппоненты остались ни с чем. Спасибо!
1
Ринка Савельева
Level 5 Local Expert
January 14, 2023
Понравилось, что адвокат делает полный отчёт на каждом этапе работы, всё подробно и досконально рассказывает и уточняет! Действительно работает на результат не жалея времени и сил! Рекомендую!
1
Show business's response
Анна Т.
Level 3 Local Expert
January 21
Адвокат Пашкин защитил нас от притязаний элетроснабжающей организации. Спасибо!
  1. 1
  2. 2